Сессия IV
Руководящие принципы освещения в СМИ насилия в отношении детей
Соблюдение наивысшего интереса ребенка
Предупреждение риска ревиктимизации ребенка/не навредить
Глубина разработки журналистских материалов
Сообщение властям о предполагаемом/подтвержденном случае насилия над ребенком
Соблюдение конфиденциальности персональных данных и других данных, которые могут привести к идентификации ребенка (за исключением случаев, когда идентификация осуществляется в наивысших интересах ребенка)
Уважительное и достойное отношение к ребенку и семье в журналистских материалах
Обеспечение объективности журналистского материала, без интерпретаций, суждений и предположений
Отслеживание эволюции решения затронутых системных проблем
Скачай презентацию PPT_Сессия IV
Соблюдение наивысшего интереса ребенка
Конвенция ООН о правах ребенка предусматривает в пункте 1 статьи 3, что во всех действиях в отношении детей, независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.
Национальное законодательство определяет наивысший интерес ребенка как обеспечение удовлетворительных условий для роста и гармоничного развития ребенка с учетом индивидуальных особенностей его личности и конкретного положения, в котором он находится.
Комментарий № 14 Комитета ООН по правам ребенка объясняет в более широком контексте, как следует оценивать и учитывать наивысший интерес ребенка, в частности, подчеркивая необходимость анализировать в каждом отдельном случае влияние предпринятых действий на ребенка, с учетом его индивидуальных особенностей, таких как возраст, уровень зрелости, психические и физические качества, а также потребности.
Так, при намерении осветить случай насилия, пренебрежения, эксплуатации или торговли очень важно предвосхищать, какое влияние может оказать медиатизация на ребенка. При наличии риска негативных последствий для ребенка и его семьи, рекомендуется отказаться от освещения случая.
Когда СМИ затрагивают системные проблемы в области предотвращения и борьбы с насилием в отношении детей, важно оценивать воздействие на определенные группы детей. Например, если журналистский материал затрагивает тему предотвращения насилия в отношении детей, следует оценить возможное влияние материала на всех детей страны; если затрагивает проблемы детей-жертв и свидетелей преступлений, следует оценить воздействие на эту группу детей с точки зрения специфических проблем, с которыми они сталкиваются.
Знание журналистами того, как следует квалифицировать наивысший интерес детей, важно, в том числе и для объективной оценки реакции системы по обеспечению защиты детей на сообщенные случаи насилия, пренебрежения, эксплуатации и торговли детьми.
Предупреждение риска ревиктимизации ребенка/не навредить
Этот принцип, непосредственно связанный с принципом соблюдения наивысшего интереса ребенка, относится также к последствиям освещения случаев в СМИ. Важно знать, что те дети, история насилия над которыми освещалась в прессе, испытывают очень сильное чувство стыда, им кажется, что каждый человек, который прочитал/посмотрел журналистский материал, винит их во всем произошедшем, им кажется, что их жизнь бессмысленна; усугубляются их эмоциональные страдания, обостряются проблемы со здоровьем и ухудшаются социальные отношения; существует риск того, что ребенок впоследствии подвергнется навешиванию ярлыков, буллингу, угрозам в реальной жизни и/или в онлайн-среде; ребенок может почувствовать себя вынужденным сменить место жительства, бросить или сменить школу, прибегнуть к самоистязанию, вплоть до самоубийства. Специалисты Национального Центра по Предупреждению Насилия над Детьми обращают внимание на то, что дети страдают от того, что их истории были обнародованы, даже при соблюдении всех предусмотренных правил для защиты их личности. Ребенок узнает свою историю и страдает, поскольку в его представлении вся страна знает, что с ним случилось.
Принимая во внимание вышеизложенное, важно избегать опубликования материалов об отдельных случаях насилия в отношении детей, а при освещении случаев виртуального насилия против них, не перенимать и не использовать в журналистских материалах изображения/видео, представляющие насилие над детьми.
Также, если журналисты/медийные источники решаются сообщать в онлайн-среде об отдельных случаях насилия, им рекомендуется предусмотреть функцию модерации комментариев, обеспечив тем самым, что не будут обнародованы комментарии, обвиняющие, осуждающие или оскорбляющие детей-жертв.
Вопросы об обстоятельствах/подробностях ситуации, оказывающей негативное воздействие, равно как и вопросы с обвиняющими и морализующими оттенками, также могут привести к ревиктимизации ребенка.
Чтобы обеспечить соблюдение этого принципа, следует глубоко анализировать вышеуказанные риски, а также удостовериться в том, что ребенок/его законный представитель осознают риски освещения ситуации ребенка в СМИ, когда выражают свое согласие на публикацию материала/на интервью.
ВАЖНО! Зачастую ребенок больше страдает от освещения случая в СМИ, чем от насилия как такового. Фактически, это дополнительный акт эмоционального насилия над ребенком с соответствующими последствиями. Когда существует риск, что освещение в прессе может оказать негативное воздействие, лучше отказаться от материала.
Глубина разработки журналистских материалов
Этот принцип относится к изменению подхода – от сенсационного в рамках освещения отдельных случаев к глубокому анализу существующих проблем в области жестокого обращения с детьми. Подход в сенсационном ключе стимулирует и упрочивает стереотипы, а освещение проблемы насилия в отношении детей на основе комплексного и глубокого анализа может оказать хорошее влияние на ее решение.
Сообщение властям о предполагаемом/подтвержденном случае насилия над ребенком
Когда узнаем о случае насилия в отношении ребенка очень важно удостовериться, известно ли государственным учреждениям о данном случае и были ли предприняты предусмотренные законом меры вмешательства, прежде всего, в целях обеспечения безопасности этого ребенка, а также других детей сообщества в случае существования аналогичных рисков.
Для сообщения о случаях можно использовать Бланк сообщения о предполагаемом случае насилия, пренебрежения, эксплуатации и торговли детьми – единый формуляр сообщения случаев уполномоченными специалистами.
Соблюдение конфиденциальности персональных данных и других данных, которые могут привести к идентификации ребенка
(за исключением случаев, когда идентификация осуществляется в наивысших интересах ребенка)
Хотя нормативная база и Деонтологический кодекс журналиста Республики Молдова детально регламентируют, как следует обеспечивать соблюдение этого принципа, нередко констатируется его нарушение. Журналисты не разглашают имя ребенка, но представляют персональные данные других людей или изображения, которые приводят к быстрой идентификации ребенка и его семьи. Бывают ситуации, когда, находясь в прямом эфире, участники сообщают персональные данные детей, представляют их изображения, а ведущий/ведущая передачи не останавливает эти действия.
Важно учитывать и то, что разглашение персональных данных влияет не только на конкретную семью/ребенка, но и в целом на процесс сообщения о серьезных случаях насилия (они, как правило, становятся новостями). Так, в последнем (2022 г.) Докладе ECPAT International и WeProtect Global Alliance, озаглавленном «Насилие и сексуальная эксплуатация детей в интернете. Перспективы пострадавших», на основе проведенного исследования в 6 странах, включая Республику Молдова, констатируется, что жертвы сексуального насилия онлайн, наблюдающие в новостях случаи разглашения персональных данных пострадавших, не решаются сообщать властям об их случаях из боязни оказаться в аналогичных ситуациях.
Закон о защите детей от негативного влияния информации включает детей-жертв насилия в категорию детей, вовлеченных в ситуации негативного характера, и устанавливает следующие правила для обеспечения соблюдения конфиденциальности персональных данных и другой информации, которые могут привести к идентификации ребенка:
- Запрещается использование персональных данных, которые позволяют идентифицировать личность ребенка, пострадавшего от преступления или правонарушения / причинившего себе телесные повреждения или пытавшегося это сделать, покончившего с собой или пытавшегося покончить с собой; а также информации, унижающей достоинство идентифицируемого ребенка и/или нарушающей его высшие интересы;
- Запрещается распространение фотографий детей или видеоматериалов о детях, вовлеченных в ситуации негативного характера, к которым относятся такие явления как насилие, пренебрежение, эксплуатация и торговля детьми;
- Запрещается распространение информации, оказывающей негативное влияние на детей, которая содержит изображения или фотографии тела умершего ребенка; изображения порнографического характера; любую неблагоприятную или дискриминирующую ссылку на этническое происхождение, национальность, расу или вероисповедание ребенка, а также на его инвалидность; любые признаки, которые могут привести к идентификации детей, вовлеченных в ситуации негативного характера, в том числе в качестве пострадавших или свидетелей; любые признаки, которые могут привести к идентификации ребенка, вовлеченного в акты самоповреждения любого рода, включая попытку самоубийства или самоубийство; реконструкция преступлений, злоупотреблений и других ситуаций негативного характера, в которых используются дети; интервью и заявления, в которых у ребенка испрашиваются мнения по поводу интимных проблем семьи или проблем превышающих его способность суждения.
К положениям, касающимся конфиденциальности любых деталей, способных привести к идентификации ребенка-жертвы, нужно относиться с особой осторожностью. Журналисту следует обеспечить конфиденциальность не только имени ребенка и названия местности, в которой он живет, но и имен родителей или лиц, ухаживающих за ребенком, других родственников, в зависимости от обстоятельств, имени агрессора; не следует указывать место работы родителей, ссылаться на этническое происхождение ребенка, родителей или лиц, ухаживающих за ним; не следует представлять имена и изображения местных специалистов, а также изображения из населенного пункта, беседовать с соседями и представлять их изображения, а также изображения жилищ жертвы, соседей и др.
В этой связи, журналистам, которые создают передачи с участием жертв, их родственников, специалистов из сообщества, нужно позаботиться о технической обработке изображения и голоса всех участников, чтобы предотвратить идентификацию жертвы, или же отказаться от реализации таких передач. В то же время, следует обговаривать с участниками следующие правила – в ходе передачи не произносить имена и не приводить подробности, позволяющие идентифицировать жертву, включая изображения детей. При малейшей попытке нарушить установленные правила, их следует немедленно останавливать.
Размещение журналистских материалов в онлайн-среде требует от представителей СМИ проявления значительно большей осторожности и предусмотрительности. Если информация попала в виртуальное пространство, ее распространение уже невозможно остановить! Поэтому, прежде чем опубликовать материал, субъектами которого являются один или несколько детей-жертв насилия, важно удостовериться, что в нем нет ни единого элемента, позволяющего идентифицировать ребенка и его семью.
Уважительное и достойное отношение к ребенку и семье в журналистских материалах
Этот принцип относится к необходимости пристойного и достойного представления ребенка и семьи, с использованием уважительной лексики и недискриминирующей по признаку этнической принадлежности, социального положения или инвалидности. Не следует указывать этническую принадлежность ребенка или его родителей, если они относятся к этническому меньшинству, а также другие аспекты, которые могут привести к дискриминации, очернению или осуждению (например, тот факт, что ребенок или члены семьи сталкиваются с определенными проблемами здоровья, что родители или другие лица, ухаживающие за детьми сталкиваются с различными зависимостями (потребление алкоголя, наркотиков, пристрастие к азартным играм и др.), что один или несколько членов семьи страдают проблемами психического здоровья, что материальное положение плохое и т.д.). Чаще всего эти подробности не добавляют ценности материалу, но вызывают у ребенка еще большее чувство стыда. В то же время, эти подробности являются также признаками, позволяющими идентифицировать ребенка, что является нарушением и предыдущего принципа.
Обеспечение объективности журналистского материала, без интерпретаций, суждений и предположений
Этот принцип часто нарушается в ситуации, когда каждый медиаисточник стремится в числе первых передать сообщение о серьезном случае насилия в отношении детей. В этом контексте зачастую приводится необъективная информация, журналисты второпях излагают свои суждения об определенных действиях людей или властей, без объективной документации о положении детей и предпринятых мерах вмешательства, испрашивают мнение специалистов, которые вынуждены комментировать конкретный случай, не располагая достаточной информацией об объективном положении вещей, что приводит к ошибочным толкованиям и оценочным суждениям. Эти журналистские упущения приводят к недостоверному информированию общественности и могут необоснованно снизить доверие к некоторым государственным органам, и, соответственно, повлиять на уровень сообщения о случаях насилия в отношении детей. Чтобы обеспечить соблюдение этого принципа, журналистам не следует спешить с опубликованием информации, в достоверности которой не уверены. Нужно также предоставлять специалистам достаточно времени для осуществления надлежащей оценки в соответствии с процедурами, которым они обязаны следовать. Наличие объективных данных исключает возможность интерпретации, обеспечивая объективное информирование общественности и освещение системных проблем на основе аргументов.
Отслеживание эволюции решения затронутых системных проблем
Важно, чтобы журналисты периодически возвращались к затронутой теме и верифицировали, продвинулись ли компетентные органы в решении проблем, изложенных в журналистском материале. Если ситуация не улучшилась, уместно вернуться к теме в новых журналистских материалах и таким образом оказать давление на компетентные учреждения с тем, чтобы проблема была окончательно решена. Соблюдение этого принципа обеспечит лучшее воздействие на изменения, которые журналисты стремятся достигнуть путем освещения проблем в области предупреждения и пресечения насилия в отношении детей.
Упражнение:
Проанализируйте ниже предоставленный материал (1-9 минута) с точки зрения соблюдения руководящих принципов
освещения в СМИ насилия в отношении детей и ответьте на вопросы:
1. Какие принципы, по-вашему, были нарушены?
2. Что бы вы сделали по-другому в процессе подготовки и реализации передачи, чтобы обеспечить соблюдение всех принципов?
Передача „O seară perfectă”, 19 октября 2023 г.
1. Были нарушены следующие принципы:
- Предупреждение риска ревиктимизации ребенка/не навредить: в сюжете показали фрагмент видео из социальных сетей, на котором видно, как сверстники подвергают буллингу девочку, унижают ее за внешний вид. Во время съемки ведущая несколько раз спрашивала девочку, какие именно оскорбления она слышала от своих школьных товарищей, поэтому ей пришлось их повторить и опять пережить отрицательные эмоции. Один из ведущих, а именно мужчина, проявил в сюжете поведение, укрепляющее гендерные стереотипы и создающее риск восприятия ребенком подобного поведения как естественного и приемлемого, хотя на самом деле оно может впоследствии подвергать ребенка риску насилия, в том числе сексуального, как в оффлайн-, так и в онлайн-среде – он передал месседж, что ребенок может пойти с неизвестным ему человеком, если тот говорит ему, что попросил разрешения у родителей/других ухаживающих за ребенком лиц; обняв девочку одной рукой, ведущий заметил, что любой мужчина в курсе, что шопинг – самое сложное дело: когда ему приходится ждать девушку, когда он является инициатором и дает на это деньги; что в салоне красоты опять же ему пришлось смотреть на происходящее там.
Журналисты/медийные источники не должны включать в сюжеты отрывки видео из социальных сетей, где видно как дети подвергаются насилию. Узнав о подобных фактах, медийным источникам надлежит, во-первых, удостовериться, что власти в курсе случившегося и уже принимают меры для приостановления насилия, в том числе для удаления соответствующего контента из интернета.
Если журналисту доводится общаться с ребенком, который оказался жертвой, он должен иметь к нему дружелюбное отношение – не прибегать к вербальному или невербальному языку, способному вызвать дискомфорт ребенка или привести его к восприятию поведения взрослых, сопряженного с угрозой насилия, в том числе сексуального насилия и сексуальной эксплуатации, как норму.
- Соблюдение конфиденциальности персональных данных и других данных, которые могут привести к идентификации ребенка: девочка появилась в качестве героини сюжета, ее идентичность, не будучи защищенной никоим образом; это сталось, включая из-за того, что формат передачи не был подходяще выбран для освещения проблемы насилия в отношении детей.
- Тему насилия в отношении детей, в том числе насилия виртуального, следует затрагивать в ходе серьезных передач/журналистских материалов, а не в ходе развлекательных передач/ сюжетов.
- Принцип глубины журналистских материалов – целью материала не было влияние на решение проблемы буллинга.
Несоблюдение вышеперечисленных принципов привело к нарушению основного принципа - обеспечения наивысшего интереса ребенка, учитывая, что передача, скорее всего, повлияла негативно на ситуацию девочки (после ее выхода она могла быть в большей степени подвержена навешиванию ярлыков со стороны сверстников; сама девочка и ее семья могли быть подвержены осуждению со стороны сообщества ромов из-за поведения ведущего мужчины).
2. Журналистам следует внимательно освещать эту проблему и избегать участия детей в качестве непосредственных героев подобных материалов. Они могут поднимать эту проблему, подчеркивая недостатки системы, призванной защитить детей от подобного насилия, продвигать программы/услуги, которые могут оказать поддержку детям в подобных ситуациях, призывать общество не распространять подобный контент, информировать соответствующие учреждения о подобных случаях и т. д.
Политика защиты ребенка, совместно разработанная редакциями медийных учреждений, в значительной степени помогает предупредить ненадлежащее поведение журналистов при общении с детьми (ознакомьтесь с примером Политики защиты детей образовательных учреждений ).
Ознакомьтесь с материалами «Жестокие учителя, которых покрывает система», «Малолетние жертвы Интернет-насилия», «Малолетние жертвы Интернет-насилия», разработанными порталом «Oameni și Kilometri» и «Насилие в отношении детей имеет долгосрочные последствия. Объясняем» ( Violența față de copii are urmări de lungă durată. Explicăm ), опубликованным Moldova.org – примерами соблюдения принципа глубины освещения важных проблем в области детского насилия.